首页 > 财经 > 商界纵横 > 正文

牛散控制83个账户操控仁东控股

文章来源:
字体:
发布时间:2021-10-14 15:10:42

牛散控制83个账户操控仁东控股 


10月14日,据证监会最新公布的一则行政处罚书显示,一散户投资者景某,控制83个证券账户操纵仁东控股,操纵期间内,仁东控股股价最高上涨380.48%,振幅400.77%。而景某操纵股票最终合计亏损26.9亿元,并被证监会罚款500万元。

值得注意的是,仁东控股可谓大名鼎鼎,去年其股价曾从14元涨到64.72元。但在年底,仁东控股股价闪崩,拉出14连跌停,股价跌到7元左右,导致众多投资者巨额亏损,因此有着“最强绞肉机”“最强妖股”等称号。

控制83个账户操控股价

据处罚书,在2019年6月3日至2020年12月29日期间(共384个交易日),景某控制其本人、其近亲属、其一致行动人、其所控制的北京紫金鼎投资股份有限公司员工以及委托其投资的客户账户等共83个证券账户,交易仁东控股股票。

操纵期间内,中小板综指累计上涨42.65%,仁东控股累计竞价成交量为35.45亿股,股价最高上涨380.48%,振幅400.77%,累计下跌20.26%,偏离中小板综指62.91%。

具体来看,景某主要通过“集中资金优势、持股优势连续买卖”、“在自己实际控制的证券账户之间进行证券交易”、“不以成交为目的,频繁或者大量申报并撤销申报”等三种方式,操纵“仁东控股”股票。

经计算,账户组在上述操纵行为中合计亏损26.9亿元。

当事人称无力承担高额罚款

有意思的是,处罚书中还提到,景某及其代理人曾提出请求,延后处罚,或从轻、减轻处罚,或免予处罚。

理由包括主观上没有操纵股价的意图,当事人没有赚取二级市场证券差价的主观意图,也没有将暂时性盈利占为己有的主观意图。客观上没有操纵行为,大量申报并撤单系证券公司强制要求下的被动减持,由当事人及其朋友通过融资融券方式承接被动减持的股票是群体决策行为,期间股价上涨可能是其他人拉抬的结果等。

同时,景某还表示,因交易“仁东控股”亏损严重,无力承担高额罚款。

对此,经复核,证监会认为,当事人具有操纵市场的主观意图;当事人还具有操纵市场的客观行为。其次,案件中不存在应当中止行政处罚程序的情形。此外,当事人虽采取了一定补救措施,但未能消除或者减轻违法行为危害后果,本案不存在从轻减轻情形。

最终,证监会决定,对景某处以500万元罚款。