首页 > 商业 > 商业视点 > 正文

太复杂不能拆分,科技巨头的反击

文章来源:
字体:
发布时间:2020-10-28 19:52:43

太复杂不能拆分,科技巨头的反击


美国司法部希望通过新的反垄断法和执法措施来拆分科技巨头。

太复杂不能拆分,科技巨头的反击


一、太复杂而不能拆分

Facebook在2014年斥资190亿美元收购WhatsApp,是一年前其估值的10倍以上!监管机构一直不明白Facebook为何如此大方?

太复杂不能拆分,科技巨头的反击


WhatsApp在印度拥有4亿用户,自从Facebook收购WhatsApp并将其在印度用于试验移动银行产品,利用WhatsApp向与其核心业务完全无关的市场进行横向扩张,推销自己的虚拟货币,扩大在虚拟现实领域的领先地位,最终主导该行业的发展。这就是它的惯常的商业发展策略。

太复杂不能拆分,科技巨头的反击


默认情况下,大型科技公司的任何收购,都被视为试图粉碎竞争对手或获得不公平的市场优势。

太复杂不能拆分,科技巨头的反击


Facebook辩解称经过多年的艰苦努力和昂贵付出,Instagram和WhatsApp已整合到Facebook打造的基础设施当中,公司的组成过于复杂和相互关联,拆分它是不可能的!

太复杂不能拆分,科技巨头的反击


二、长痛不如短痛

专家从技术角度来分析,将Instagram和WhatsApp跟Facebook分拆开来可行的,拆分后的两家新公司,将不得不重建他们的消息和广告系统,拆分过程需要一两年,意味着无论是用户还是广告商,都要为拆分它而带来的痛苦做好准备。

太复杂不能拆分,科技巨头的反击


美国司法部认为,Facebook、谷歌、亚马逊和苹果,从数字广告和应用程序分销,从在线零售和移动计算等行业,已发展成为垄断力量,扼杀创新,消灭竞争。

太复杂不能拆分,科技巨头的反击


四大科技公司还计划扩展医疗保健、加密货币、脑机接口计算、天基电信等领域,如果再让他们肆无忌惮地增长十年,他们究竟会复杂到什么程度?

太复杂不能拆分,科技巨头的反击


在08年美国次贷危机中,金融专家认为任何一家太大而不能倒闭的银行,都是不允许存在的。同理,随着科技巨头的业务范围越来越广,垂直整合度越来越深,太复杂而不能拆分的科技公司一样不允许存在!

太复杂不能拆分,科技巨头的反击


为应对科技公司的垄断,一条规则普遍适用:不要将大型科技公司视为社会基础设施的一块基石,不能让公司在自己拥有的主导平台上推广自己的商品。